Dyra skaljackorna får bottenbetyg – här är de bästa och sämsta: ”Inte vattentäta”

Gör om mig: Catarina hittar sin nya stil

Vi drar upp dragkedjan, knäpper huvan och hoppas på det bästa. En skaljacka ska stå emot regn, vind och snö och samtidigt släppa ut kroppens fukt. Men klarar de verkligen det?

I ett nytt test från Testfakta har nio populära skaljackor granskats under tuffa laboratorieförhållanden. Resultatet: några skyddar dig i ur och skur medan andra börjar läcka redan efter ett par minuter.

Testfaktas vd Klaus Hahn gästade Nyhetsmorgon och visade hur de synat jackorna i sömmarna.

Så gick testet till

Det oberoende textillaboratoriet Weber & Leucht i Tyskland fick i uppdrag att bedöma jackorna utifrån fem viktiga egenskaper:

• Vattentäthet – hur mycket regn material och sömmar klarar.
• Andningsförmåga – hur väl tyget släpper ut fukt när du svettas.
• Vindtäthet – skydd mot kyla och blåst.
• Slitstyrka – hur starkt tyget och dragkedjan är.
• Användning – exempelvis huva, rörlighet och prasselnivå.

Varje jacka testades i mätutrustning där vatten pressades mot tyget, luft blåstes genom det och tygremsor slets tills de gick av.

– Det spelar inte så stor roll hur tätt tyget är om sömmarna inte är vattentäta. Det är där det avgörs om man blir blöt eller inte, säger Anna Kaiser, testledare på Weber & Leucht, till Testfakta.

Kända märken fick bakläxa

Flera välkända märken fick låga betyg i testet av sömmar. North Face, Fjällräven och Haglöfs började läcka redan vid en vattenpelare runt sex meter vilket inte räknas som vattentätt. Dessutom visade Haglöfs L.I.M Airak lägre täthet än vad tillverkaren uppgett.

– Här kan man säga att de tre sämsta är rätt kända märken, säger Klaus Hahn i Nyhetsmorgon.

Även Everest och Urberg hade problem. De andades dåligt. För dig som rör dig mycket betyder det snabbt en blöt upplevelse även inifrån.

– Rör du dig mycket? Cyklar, springer eller klättrar – då måste du ha en jacka som andas. Annars kan du ta en billig regnjacka, förklarar Hahn.

Stora skillnader i slitstyrka

När laboratoriet testade hållbarheten skiljde sig resultaten tydligt. Klättermusen, Urberg och North Face klarade runt 30 newton (ungefär tre kilos dragkraft) innan tyget gav vika, medan Haglöfs och Everest sprack redan vid 10 N.

Även dragkedjan visade samma mönster: Klättermusen låg i topp med en hållfasthet på 270 N vilket är nästan tre gånger mer än flera konkurrenter.

De flesta jackorna var däremot i princip vindtäta. Bara Urberg släppte igenom något mer luft vilket enligt laboratoriet ändå räknas som godkänt.

Bäst ventilation – men inte bäst i test

Ventilationen är en av de största utmaningarna för skaljackor. The North Face Summit Futurelight hade dubbelt så bra andningsförmåga som tvåan Peak Performance, men föll på svagare hållbarhet.

Urberg, å andra sidan, var mycket tät mot regn men andades dåligt och fungerar mer som en klassisk regnjacka.

Här är jackorna som klarade allt

Vinnaren i Testfaktas granskning blev Klättermusen Allgrön 2.0, som presterade jämnt över alla punkter: bra vattentäthet, slitstyrka, ventilation och låg prasselnivå.

– Den är allround‑bra på alla punkter, säger Klaus Hahn till TV4.

På andra och tredje plats hamnade Norrøna Trollveggen Gore‑Tex Pro Light och Arc’teryx Beta AR Jacket. Bägge är stabila val utan tydliga svagheter.

Testet visar att priset inte alltid avgör kvaliteten. Den dyraste jackan (Norrøna, 7999 kr) hamnade bakom Klättermusen (6000 kr), medan de billigare Everest (1499 kr) och Urberg (2195 kr) klarade sig oväntat bra.

Sammantaget är Peak Performance (3100 kr) mest prisvärd, Urberg bäst på vattentäthet och North Face bäst på ventilation. Det är med andra ord dina behov, snarare än prislappen, som avgör vilken skaljacka som bäst passar dig. Oavsett om du vandrar i fjällen eller bara vill hålla dig torr på hundpromenaden.